2018年4月2日 星期一

行政訴訟集資 巡迴說明會




▎ART   ▎#活動記錄
▎Taoyuan ▎#行政訴訟集資 巡迴說明會
  
3/30晚上藝術家 #葉育君 和臺北市藝術創作者職業工會的秘書來 只是光影 獨立咖啡廳 說明自己是怎麼因為找了剛好來台的英國環境聲音藝術家 Simon來分享交流,參加的民眾也只分擔材料費,葉育君和藝術家分文未取,結果確遭勞動部依違反就業服務法(就服法)開罰。
  
葉育君和 臺北市藝術創作者職業工會,希望發動群眾募資,來讓更多人了解知道這件事,也希望凸顯目前法律規定的不合理和對台灣藝文環境可能的傷害。
在場的討論中,我們從這個案子看見了幾個問題:
首先是在目前的法律裡,其實對沒單位的個人工作者是非常不合理的,首先,工作證需要有單位才能幫忙申請,而像這種小形或個人的工作者,機乎無法邀請外國人來台交流,而台灣目前有許多從事文化藝術工作的人並沒有條件申請成為公司或團體,二是來台工作的人有很高的門檻,至少要碩士畢業,但藝術工作者許多是實務經驗很多,但讀到碩士畢業的人並不多,這讓許多很好的藝術工作者都是無法來台的。這點即使後來有通過「攬才法」讓個人也可以幫外國人士辦理工作證,也並沒有放寬。還有勞動部對於什麼是「工作」什麼是交流並沒有明確的規定,以至於是不是「工作」,都是勞動部說了算,以至於民眾基乎無所事從,可能外國人來台扶個老太太過馬路都有可能因為違反就業服務法被罰。
  
從#葉育君的分享,更可以思考其實目前的就服法可能更多是針對工商業或科技業,原因是這些產業公司團體的資本比較雄厚完整,就服法確實可以控管某些不肖得利,或逃漏稅等問題,但對藝文發展似乎不見得好,因為這讓商業畫展和文創公司才有條件邀請外國人士來台,而很多實後藝文重要的可能是讓不同的聲音,不同的價值觀能被看見,而目前就服法的規定並不利於這樣多元價值的交流發生,而且也有點不近人情的事可能你突然知道有一個很值得讓大家認識的專業朋友來台,想找他和其他朋友做專業上的交流,確在看似合情合理的狀況下違法了。
  
「而更另人難過的事,在處理這件事情中,才驚覺,原來藝術是有階級的…」葉育君說,好像只有讀過碩士,或大團的人才被覺得是「專業」有資格來台工作的,而且要邀請他們來台,自己也要有一定的資格,但藝術文化之所以重要就是藝術文化因該要可以用不同的方式讓大家看見不同的價值,尊重不同生命經驗和狀態的人。
  
從這個案子,真的可以讓每個人思考是不是在外國人士來台交流的規定應該調整,而對藝文環境關心的朋友,我想這個案子其實也反應著藝術文化環境並不完整,而藝文環境(包含教育體制)的特殊性恐怕連政府都不了解,更別說希望政府改進藝文環境了。
  
這個案子的巡迴說明會還在進行中,也開始在flying募資,歡迎大家一同來關心,一同思考如何讓藝文人士的交流更符合目前真實的況狀,讓國家的法規、體制甚至整個藝文環境都能更健全。
  
\
  
【勝訴!不要再有下一個受害者】
用行政訴訟告訴勞動部:國際藝文交流不該受罰
  
講座場次日期
 
▹桃園場 3/30(五)PM7:30-9:00 只是光影 獨立咖啡廳
▹臺北場 3/31(六)PM2:00-3:30 新樂園藝術空間 SLY art space
▹新竹場 4/06(五)PM7:30-9:00 江山藝改所 Jiang Shan Yi Gai Suo
▹彰化場 4/08(日)PM2:00-3:30 Instant 42
▹臺中場 4/09(一)PM7:30-9:00 繆特咖啡 Artmunicate Space + Cafe'
▹臺南場 4/12(四)PM7:30-9:00 聽說 Ting Shuo hear say
▹高雄場 4/13(五)PM7:30-9:00 野漫空間-高雄
\
☆捐款請填表單: https://goo.gl/qjGRK1

  
☆集資連結:https://www.flyingv.cc/projects/18930

  
\
 
桃園場直播連結:https://www.facebook.com/taoyuan.art/videos/226553894571652/

沒有留言:

張貼留言